26.08.19 19:06
madBee Madeira-Strelitzie
|
Re: News zum Tierschutz - Böse Deutsche?
Hallo,
als Titelstory des JM von heute, 26. August 19:
https://www.jm-madeira.pt/file/index//ed..._2019-08-26.jpg
Beim Lesen des Artikels war ich, gelinde gesagt, konsterniert. Was da geschrieben wurde, ist nicht gerade geeignet das Ansehen der Deutschen zu steigern.
Ich bringe hier eine eigene Übersetzung des Artikels in der Printausgabe.
Der Artikel ist von Carla Sousa und beruht auf einem Gespräch derselben mit der Vorsitzenden der Vereinigung ANIMAD, Natália Viera. :
Sollte Madeira auf der Route des illegalen Tierhandels liegen? Eine Frage, die ANIMAD quält, die den Diebstahl von Tieren aus einer der von der Vereinigung geschützten Unterkünfte meldet. Tiere, die laut N. Viera sterilisiert waren, schon medizinische Behandlung erhalten hatten und ernährt wurden. "Wer uns bestahl, und dafür gibt es Zeugen, war eine der deutschen Vereinigungen, die in der Region agieren". N. Viera fügt hinzu, "dass noch schlimmer ist, dass die Tiere bei Tierärzten waren, die ihnen die Chips austauschten, ohne die Halter zu informieren." Die Vereinigung bekräftigt, dass sie in letzter Zeit eine Zunahme des Tierhandels nach außerhalb der Region registriert, "ohne jede Kontrolle", und dass er stattfindet "unter den Augen der Behörden, ohne dass man irgendetwas macht, und mit Zustimmung und Beihilfe von einem großen Teil der Tierärzte." Und die Ungewissheit: Wohin gehen diese Tiere? Mit welchem Ziel und Zweck verlassen sie die Region? Wer verdient an diesem Handel? Natalia Viera anerkennt, dass es in Madeira "genügend Vereinigungen gibt, um eine beachtenswerte Arbeit zu leisten", aber beklagt die Existenz von vielen Menschen, die "sobald sie Euro-Scheine und die Lösung ihrer Probleme sehen, die Augen verschliessen und zulassen, dass Andere den "Dreck" für sie wegmachen". Überschrift in Fett: Zoophilie und Gastronomie
" Wir müssen uns selbst für dieses Problem verantwortlich machen, Wege finden, um es zu vermindern und unseren Tieren helfen, und sie nicht in einen Fleischhandel oder was auch immer einzubringen." N. Viera hat keinen Zweifel daran, dass das Schicksal eines Großteils dieser Hunde grausam sein wird. Zoophilie und Gastronomie sind Realitäten in der Welt da draußen, und Europa ist keine Ausnahme. " Der Mangel an Kultur und Bildung existiert überall auf der Welt, nicht nur hier in der Region..." sagt die Gründerin von ANIMAD. Und in einer kurzen Recherche des JM sehen wir von allem ein wenig, angefangen bei Zoophilen in Deutschland, die sich über eine Regierungsentscheidung entrüsten, Sex mit Tieren mit einer Geldstrafe bis zu 25000 € zu belegen, bis zum Handel mit Spanien, mit Zuhältern, die mehr als 140 € pro Sitzung für Sex mit einem Hund Verlangen. Solche Tierbordelle existieren, wenn auch illegal , in Ländern wie Belgien, Dänemark, Schweiz und Schweden.
Was die Gastronomie betrifft, im Land der Schokolade - der Schweiz, konsumieren schätzungsweise 240000 Menschen regelmäßig Fleisch von Hunden und Katzen. Die Praxis ist im Land erlaubt, wie auch in China, einigen Gebieten von Kanada, Hawaii, Vietnam, Südkorea und Tahiti.
Und wie sollen unsere Tiere vor dieser Realität geschützt werden? N. Viera sagt, dass "es genügt, wenn die Vereinigungen, alle außer der ANIMAD und der PATA, diesen Handel unterlassen und anständig arbeiten! Lasst die billige Zurschaustellung und arbeitet! Arbeitet, um die Tiere hier in Madeira zu schützen, denn sie sind von hier! Wenn ihr nicht die Fähigkeit oder den Charakter habt, um es zu machen, entfernt euch und lasst die Anderen arbeiten!" Die ANIMAD hat ein Gelände von 3000 m² , "gekauft mit dem eigenen Geld der Gründer, und wird noch bezahlt" und gibt auch "Tausende von Euros aus für die Hilfe für streunende Hunde und solche von bedürftigen Familien." Deswegen verlangt sie " Respekt! Für unsere Arbeit und für die Tiere, die wir verteidigen, von den Einheimischen und von den Ausländern, die hier operieren." In diesem Sinn schlussfolgert N. Viera " verlangen wir, dass von den Verantwortlichen drastische Maßnahmen ergriffen werden, was die Abgänge von Tieren nach außerhalb der RAM angeht, und wenn das nicht passiert, werden wir nicht nachlassen."
Das JM kontaktierte die Landwirtschaftsbehörde (für Tierschutz zuständig) am Donnerstag Nachmittag, um zu erfahren, ob sie Kenntnis von der Situation hätten, und welche Maßnahmen ergriffen werden. Jedoch erhielten wir bis zum Freitag Abend keine Antwort der Verantwortlichen. Die Stille dauerte über das Wochenende hin an.
Soweit der Artikel im JM. Da ging mir der Hut hoch!. Ich will nicht naiv sein, aber ich glaube diesen Behauptungen nicht. Können wir froh sein, dass Tom seinen Hund noch nicht gegessen hat, oder wie? Bisher war ich davon ausgegangen, dass man froh ist, wenn Hunde adoptiert werden, auch von Urlaubern, die sie mitnehmen , um ihnen ein gutes zuhause zu bieten
Mir persönlich kommt es so vor, als hätte die Vereinigung ANIMAD etwas dagegen, dass auch andere Vereine Fördergelder erhalten (von PATA abgesehen).
Wenn der Beitrag hier nicht passt, vielleicht auch wegen Autorenrecht (nö, da werde ich die noch fragen, ob ich das in eigener Übersetzung bringen darf, wenn den deutschen Tierschützern ans Bein gepinkelt wird), dann löscht es, oder verschiebt es ins Geheimfach, bitte.
Ziemlich sauer, madBee
Zuletzt bearbeitet am 30.08.19 16:38
|